Ezek közé sorolhatóak például az alábbiak:

• Az esetek felsorolásánál például szerepel a díjszabás 1.4.13.g. (nincs igazolvány, vagy nem mutatja meg). Ugyanakkor a tervezet értelmében kötelezően fel kell venni  az utas adatait. Kérdéses, hogy ebben a helyzetben hogyan, mi alapján kell felvenni az utas adatait.
• A tervezetben menetjegy bevonásról van szó folyamatosan, holott több olyan jegyfajta van, amit vagy beolvasni sem lehet, vagy a rendszer alkalmatlan annak elutasítására, letiltására (ukrán, német, lengyel jegyek, a BKK GO alkalmazásban váltott bérletek, stb. ) Ezt aggályosnak tekintjük.
• A jutalom mértéke 5000 forint volt 2012-ben, azóta ez az összeg már jelentősen devalválódott. Az említett kezdeti időben - kollégáink elmondása alapján - 6.000 forint körüli volt a pótdíj mértéke, ma 25.000! Tisztességesnek tartanánk, ha legalább ugyanennyi lenne a jutalom összege is! Bár a vjv/jv-k részéről nehezményezett 25.000 Ft-os pótdíj várhatóan leszállításra kerül 5.000 Ft-ra annak érdekében, hogy be is lehessen szedni (VDSzSz-kezdeményezésre) 
• A tervezet értelmében amennyiben a munkáltató aggályosnak tekinti az utánfizetést, 15 napon belül vizsgálatot indíthat! Ugyanakkor továbbra is hiányzik annak leszabályozása, hogy az eseményt követően a munkáltatónak milyen határidő áll rendelkezésre a kifizetésre.

A szabályozási hiányosságok és anomáliák kiküszöbölése érdekében közvetlen szakértői egyeztetést kezdeményeztünk az utasítás kiadásáért felelős szervezeti egység képviselőivel, ahol az ebben érintett, a témában szakértő tagjainknak módja nyílna részletesebben is kifejteni aggályainkat, észrevételeinket és javaslatainkat.