Válasz egy névtelen levélre
A téma egyébként mindig aktuális azokon a helyeken, ahol éppen vizsgáznak vagy vizsga előtt állnak.
Az időszakos vizsgákkal, vizsgáztatással kapcsolatban több konzultációra is sor került a Közlekedéstudományi Intézet és a MÁV Zrt. valamint az érdekvédelmi képviseletek között.Kértük, hogy a „számon kérő” vizsgáztatási módszer helyett „oktató jellegű” módszert alkalmazzák. A 2013-as évben 2850 vizsgára kötelezett munkavállalóból 2800 sikerrel vette az akadályt. A MÁV Zrt.-nél szakáganként munkacsoportok alakultak mind az időszakos mind az alapvizsgák tudásanyagának felülvizsgálatára. A szóbeli vizsga szubjektív, de mindig is az volt. Szakszervezetünk képviselőjének a vizsgákon jogában áll megfigyelőként részt venni, ahogy eddig is történt - amennyiben azt a vizsgázó tagunk időben kéri!
Szakszervezetünk továbbra sem biztat senkit arra, hogy felkészületlenül menjen vizsgázni, mivel az ismeretanyag tudásának hiánya súlyos következményeket vonhat maga után (az Utasítás-ellenes munkavégzés esetleges baleset okozása esetén munkáltatói eljárás, munkahely elvesztés, büntető eljárás ahogy erre sajnos példák is akadnak.)
A hivatkozott főigazgatói levél álláspontunk szerint nem tekinthető tagjaink elleni merényletnek, sőt mindenkit arra buzdít, hogy felelősségteljesen végezze hivatásának gyakorlását.
Bárány Balázs Péter
alelnök
Természetesen, a levél írójával amennyiben óhajtja, szívesen megbeszéljük az általa sérelmesnek tartott és megoldásra váró, vizsgáztatással kapcsolatos ügyek részleteit.
[A névtelen levelet mellékelve elolvashatjátok - a szerk.]
