Nálunk minden
a vasutasokról szól!

Ez történt a MÁV-os VÉT-en (3. rész)


Budapest-Déli Forgalmi Csomóponton tavaly a munkavállalók felkészültségének és figyelmének következtében nem történt semmilyen baleset. A MÁV Zrt. elegendõnek látta egy fénymásolat kihelyezésével elintézni az ügyet: így köszönve meg a balesetmentes munkát. (A cikk elolvasásához fájdalommentes regisztráció szükséges annak, aki ezt valamiért még nem tette volna meg.)

Véleményünk szerint ez nagyon kevés, erkölcsileg és anyagilag is el kellene ismerni lelkiismeretes munkájukat. A munkáltató az április 15-i VÉT-en felvetésünkre mindössze azt nyilatkozta, hogy erre a jelenlegi kitüntetésekre, dicséretekre vonatkozó szabályozás szerint akkor van lehetõség, ha a szolgálati vezetõ mindenkit felterjesztene jutalomra. Több hetes huzavona után a VÉT-ülés napján fél tízkor sikerült csak a szódagépet beüzemelni. Reméljük, nem ez volt a jutalom.
Annyit mindenesetre azóta sikerült elérni, hogy a csomóponton mûködõ üzemi tanács kérésére mindenkinek névre szóló oklevéllel ismerik el lelkiismeretes munkáját.


Soroksár Terminálon súlyos környezetszennyezést okozva töltik fel a mozdonyokat üzemanyaggal. Felvetésünket követõ napon, április közepén már munkavédelmi szemlét tartott a MÁV Zrt, úgy tudjuk, rövidesen a környezetvédelemért felelõs hatóság is vizsgálódni fog a Terminálon.


Keleti Forgalmi Csomóponton késve jelentette be a munkáltató orvosi vizsgálatra tisztségviselõnket. A MÁV elismerte mulasztását, ennek okát viszont még kutatja. Jó hír viszont, hogy 2010. március hónapra sikerült kiterjeszteni a munkavégzéshez szükséges orvosi vizsgálatra való önhibán kívüli várakozás idejére vonatkozó megállapodást. A MÁV Zrt. ígérete szerint az április bérekkel májusban kifizeti az állásidõ kompenzációját.
Továbbra is fenntartjuk, hogy csak olyan munkakörre kérhetõ az orvosi alkalmassági vizsgálat, ami a munkavállaló munkaszerzõdésében szerepel.


Kõbánya-Felsõn átszervezés folyik, ezzel kapcsolatosan már többszöri konzultáción vettünk részt, ezeken a MÁV rendre figyelmen kívül hagyja szakszervezetünk véleményét. Eszerint ugyanis az 1936-os biztosítóberendezés rendszeres meghibásodása jelentõs szolgáltatási színvonal-csökkenést okoz. A MÁV azt nyilatkozta, hogy május elejétõl több váltókezelõt beiskoláz forgalmi szolgálattevõi tanfolyamra. Az érintett váltókezelõk Kõbánya-Felsõre forgalmi szolgálattevõként kerülnek vissza. Ezzel természetesen, messzemenõkig egyetértünk, de az elavult technika okozta színvonal-csökkenést ez nem orvosolja. Ezzel kapcsolatban konzultációt kezdeményeztünk. Két rendelkezõ forgalmi szolgálattevõ fog egy idõben középen dolgozni.


A fõrendelkezõkkel kapcsolatos KSZ-erejû megállapodás be nem tartásáról kaptunk hírt Szolnok és Komárom állomásokról. Szolnokon a fõrendelkezõk leterheltségét a térfõnök 20 perces közbeváltásával oldják meg, ez azonban a megállapodással ellentétes. A KSZ helyi függelékében szereplõket sem tartja be a munkáltató. Az eset kivizsgálását ígérte a MÁV.
A Komáromban a munkáltató által elõterjesztett KSZ helyi függelék-módosítás sem a megállapodásnak megfelelõ.


Nagyon sok szolgálati helyen gondot okoz a munkavállalók munkavédelmi kesztyûkkel történõ ellátása, ami elfogadhatatlan. A MÁV Zrt. elismerte, hogy gondok lehetnek az ellátással, közbeszerzési eljárás miatt. A Munkavédelmi törvény szerint a munkavállaló jogosult megtagadni a munkavégzést, ha azzal életét, egészségét vagy testi épségét közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné. Veszélyeztetésnek minõsül a szükséges biztonsági berendezések, az egyéni védõeszközök mûködõ képtelensége, illetve hiánya.
Elfogadhatatlan számunkra, hogy bármire hivatkozva ne biztosítsa a munkáltató a megfelelõ minõségû egyéni védõeszközöket, amilyennek például a kesztyû is minõsül a tolatócsapatok esetében.


A pályakezdõ diplomások személyi alapbérét a MÁV Zrt. azonnal csökkenti, amint fordulószolgálatban kezdi õket foglalkoztatni. Ez ellentétes a Kollektív Szerzõdéssel. Ez azonban nem hogy motiválná a pályakezdõ diplomásokat, hanem karrierjük elején már demoralizálhatja is õket.
A május 3-i rendkívüli VÉT-en a humánerõforrás igazgató még további két hét gondolkodási idõt kért.


A munkábajárás költségtérítésérõl szóló utasítás-tervezettel kapcsolatban konzultációt kezdeményeztünk. A fejleményekrõl tájékoztatunk benneteket.