Sajtóközlemény - 2008. 04. 16.
Perelhetők lehetnek a BKV-s sztrájkolók az utazó közönséget ért esetleges károk miatt, mégpedig azért, mert nem biztosították a törvényben előírt elégséges szolgáltatást – ezt dr. Lőrincz György ügyvéd, munkajogi szakértő nyilatkozta az egyik napilapnak.
A VDSzSz álláspontja szerint azonban a helyzet az, hogy a sztrájkot szervező szakszervezetekkel szemben ilyen igényeket eleve csak a munkáltató kísérelhet meg érvényesíteni, ha a bíróság már jogerősen kimondta a sztrájk jogellenességét. Márpedig az április 7-i BKV-sztrájk a Fővárosi Munkaügyi Bíróság április 11-i elsőfokú, nem jogerős döntése értelmében nem volt jogellenes. Az 1989-es sztrájktörvény tételesen felsorolja azokat az eseteket, amelyekben egy munkabeszüntetés jogellenesnek minősíthető, ilyen például, ha alkotmányellenes, vagy bírói úton érvényesíthető célért indult, illetve ha elmaradt az egyeztető eljárás, avagy ha éppen eredményre vezetett. Az elégséges szolgáltatás elmaradása nem szerepel a sztrájktörvényben, mint a törvénysértő munkabeszüntetés egyik esete.
